Gratis tool: SEO
Gestructureerde data checken
Voer een paginaadres in om de JSON-LD te lezen zoals een browser die ziet nadat de scripts zijn uitgevoerd. De checker toont elk schema.org-type, vindt blokken die zoekmachines niet kunnen parsen en controleert elk item tegen de verplichte en aanbevolen eigenschappen in de documentatie van Google.
Gratis. Controleert het ingevoerde adres in ongeveer 20 seconden.
Wat deze tool controleert
JSON-syntaxfouten
Elk JSON-LD-blok wordt geparset zoals een zoekmachine het zou parsen. Een blok met een verdwaalde komma of een verdwaald aanhalingsteken wordt gemeld met de melding van de parser, omdat zoekmachines dan het hele blok negeren.
De schema.org-context
Blokken zonder "@context": "https://schema.org" worden gemarkeerd, omdat zoekmachines dan niet kunnen zien welk vocabulaire ze gebruiken.
Elk item, ook in @graph
Items op het hoogste niveau en binnen @graph, plus de mainEntity en breadcrumb van een pagina, elk met het type en de naam of kop.
De verplichte eigenschappen van Google
Items voor producten, artikelen, broodkruimelpaden, organisaties, lokale bedrijven, evenementen, video’s, recepten, software-apps, vacatures en de sitenaam (WebSite) worden gecontroleerd op wat Google als verplicht aanmerkt.
Aanbevolen eigenschappen
Wat Google aanbeveelt voor elk uitgebreid resultaat, zoals image en availability voor producten, of datePublished en author voor artikelen.
Stopgezette uitgebreide resultaten
Items van het type FAQPage en HowTo worden vermeld met een opmerking: Google toont deze uitgebreide resultaten niet meer, dus de markup levert er geen op.
Markup die JavaScript toevoegt
De pagina draait in Chrome voordat we haar lezen, dus JSON-LD die scripts of een tagmanager invoegen, wordt meegenomen.
Wat de tool niet kan controleren
- Een uitgebreid resultaat garanderen. Google beslist of het er een toont; geldige markup maakt een pagina alleen geschikt.
- Elke regel uit de handleidingen van Google controleren. Sommige hangen af van waarden, zoals afbeeldingsgrootten en prijs- en datumnotaties; de Rich Results Test van Google is de referentie.
- De eigenschappen van microdata of RDFa controleren. Die worden alleen per type vermeld.
- Bevestigen dat de markup overeenkomt met wat de pagina toont. Google vereist dat, en alleen een mens kan die twee vergelijken.
- Meer testen dan de pagina die je invoert.
Waarom het belangrijk is
Gestructureerde data beschrijven een pagina op een standaardmanier voor machines: dit is een product met deze prijs, dit is een artikel van deze auteur, dit is de organisatie achter de site. Google gebruikt ze om pagina’s te begrijpen en om uitgebreide resultaten te tonen, zoals prijzen, beoordelingen en broodkruimelpaden.
Fouten erin vallen niet op. Een kapot JSON-LD-blok ziet er op de pagina gewoon uit, en een ontbrekende verplichte eigenschap maakt een item ongemerkt ongeschikt voor het bijbehorende uitgebreide resultaat. Search Console meldt een deel hiervan, maar alleen voor pagina’s die Google al heeft gecrawld.
Gestructureerde data zijn geen kortere weg naar AI-antwoorden. Google zegt dat AI-overzichten en AI-modus geen speciale schema.org-markup nodig hebben. Waar het om gaat, is dat de markup geldig is en overeenkomt met wat de pagina toont.
Zo lees je de resultaten
- Geldige JSON of niet leesbaar
- Of het blok te parsen is. Een blok dat niet leesbaar is, wordt volledig genegeerd, wat er ook in staat.
- Verplichte eigenschappen ontbreken
- Het item kan het uitgebreide resultaat pas krijgen als deze zijn toegevoegd, en Search Console zal het als ongeldig vermelden.
- Aanbevolen eigenschappen om toe te voegen
- Het item is geschikt; deze eigenschappen kunnen het resultaat uitgebreider maken. Voeg alleen waarden toe die kloppen en op de pagina te zien zijn.
- Volledig
- De verplichte en aanbevolen eigenschappen zijn aanwezig. De waarden moeten nog steeds kloppen.
- Geen controles voor uitgebreide resultaten
- Een geldig type, zoals WebPage of ImageObject, waarvoor Google geen uitgebreid resultaat met verplichte eigenschappen heeft.
- Google toont dit uitgebreide resultaat niet meer
- FAQ (sinds 7 mei 2026) en How-to (sinds september 2023). De markup laten staan kan geen kwaad.
- a / b
- Elk van de genoemde eigenschappen voldoet aan de eis, bijvoorbeeld offers / review / aggregateRating voor een product.
Zo los je de meest voorkomende problemen op
Een komma te veel aan het eind of een niet-geëscapet aanhalingsteken
De meest voorkomende syntaxfouten. Plak het blok in een JSON-validator om de plek te vinden, en escape dubbele aanhalingstekens in tekstwaarden met een backslash.
Product zonder offers, review of beoordeling
Het productfragment van Google vereist een naam plus offers, review of aggregateRating. Webshopplatforms geven offers met prijs en beschikbaarheid meestal al uit; doet het jouwe dat niet, controleer dan het thema of je SEO-app.
Een beoordeling zonder aantal
aggregateRating vereist ratingValue plus ratingCount of reviewCount. Markeer alleen beoordelingen die bezoekers op de pagina kunnen zien: de richtlijnen van Google staan geen markup toe voor content die niet zichtbaar is.
Twee plug-ins, twee keer markup
Thema’s, SEO-plug-ins en apps kunnen elk Product- of Organization-data toevoegen. Dubbele gegevens met verschillende waarden helpen niemand: houd één bron en zet de andere uit.
Items in een broodkruimelpad zonder adressen
Elk ListItem heeft een item-URL nodig (behalve het laatste, dat de huidige pagina mag zijn) en een name, en de lijst heeft minstens twee items nodig.
Sitenaam en organisatie op de homepage
Voeg op de homepage WebSite met name en url toe om Google de naam van je site te vertellen, en Organization met url, logo en sameAs-links naar je officiële profielen.
Vragen over deze tool
Wat is JSON-LD?
Een manier om gestructureerde data als JSON-object in een script-element te schrijven, los van de zichtbare HTML. Google raadt het aan als je omgeving het toelaat, omdat het het makkelijkste formaat is om toe te voegen en te onderhouden.
Waarom zie ik geen uitgebreide resultaten nadat ik markup heb toegevoegd?
Google moet de pagina opnieuw crawlen, en zelfs dan beslist Google per zoekopdracht of het een uitgebreid resultaat toont. Google garandeert er geen, zelfs niet voor markup die slaagt voor de tests van Google.
Verbeteren gestructureerde data de rankings?
De documentatie van Google beschrijft gestructureerde data als een manier om content te begrijpen en uitgebreide resultaten mogelijk te maken, niet als rankingfactor. Uitgebreide resultaten kunnen een vermelding wel beter zichtbaar maken.
Heeft FAQ-markup nog zin?
Niet voor uitgebreide resultaten in Google: Google is op 7 mei 2026 gestopt met het tonen ervan. De markup is nog steeds geldige schema.org, dus je hoeft hem niet te verwijderen, maar voeg hem niet toe in de verwachting dat je een uitgebreid resultaat krijgt.
Heb ik schema-markup nodig om in AI-overzichten of ChatGPT te verschijnen?
Google zegt dat AI-overzichten en AI-modus geen speciale schema.org-markup nodig hebben. Andere AI-diensten publiceren geen vereisten. Duidelijke content met geldige, juiste markup is de veilige aanpak.
Wat is het verschil met de Rich Results Test van Google?
De Rich Results Test is de referentie van Google en controleert ook waarden. Deze checker toont elk item op de pagina in begrijpelijke taal, laat per item zien wat ontbreekt en linkt naar de bijbehorende handleiding.
Bronnen
- Google Search Central: introductie tot gestructureerde data(opent in een nieuw tabblad)
- Google Search Central: algemene richtlijnen voor gestructureerde data(opent in een nieuw tabblad)
- Google Search Central: galerij met gestructureerde data in Google Zoeken(opent in een nieuw tabblad)
- Google Search Central: AI-functies en je website(opent in een nieuw tabblad)
- Google Search Central: laatste updates van de documentatie(opent in een nieuw tabblad)
- Google: Rich Results Test(opent in een nieuw tabblad)
- Schema.org: Schema Markup Validator(opent in een nieuw tabblad)
Gerelateerde tools
- SEOMetatag-checkerBekijk de titel, meta description, canonical, robots, Open Graph en andere head-tags van elke pagina, met een voorbeeld in zoekresultaten en op social media.Open de tool
- SEOSEO-checkVind op je belangrijkste pagina’s de technische SEO-problemen die pagina’s uit de zoekresultaten houden of ze er slechter laten uitzien.Open de tool
- SEOXML-sitemapcheckerVind en valideer je XML-sitemap: formaat, aantal URL’s, lastmod-datums, andere hosts en of een steekproef van de URL’s werkt.Open de tool
Wil je de oplossingen, niet alleen de bevindingen?
Het SEO-rapport ($69, eenmalig) begint bij de volledige gratis scan en voegt meer pagina’s toe, de aanpassing voor elke bevinding, een pdf en hertests om je oplossingen te controleren.