Raport naprawczy
Raport wydajności
Wczytujemy trzy kluczowe podstrony (w sklepie: stronę główną, kolekcję i produkt) jak telefon ze średniej półki na wolnym 4G, dodajemy dane od rzeczywistych użytkowników z Google, gdy Twoja strona ma wystarczający ruch, i pokazujemy, co spowalnia każdą podstronę, wraz z poprawkami uporządkowanymi według ważności.
- Mobilny test laboratoryjny (LCP, CLS, TBT)
- Dane od rzeczywistych użytkowników z Google, jeśli są dostępne
- Najcięższe obrazy i skrypty
Co sprawdzamy
Largest Contentful Paint
Ile czasu na spowolnionym telefonie zajmuje pojawienie się głównej treści, w odniesieniu do progu 2,5 sekundy.
Przesunięcia układu
Czy treść przeskakuje podczas ładowania, w odniesieniu do progu 0,1.
Total Blocking Time
Jak długo skrypty uniemożliwiają stronie reagowanie; to laboratoryjny odpowiednik Interaction to Next Paint.
Dane od rzeczywistych użytkowników
LCP, INP i CLS na 75. percentylu z Chrome UX Report od Google, gdy Twoja strona ma wystarczający ruch, aby się w nim znaleźć.
Ciężkie i zbyt duże obrazy
Obrazy powyżej 150 KB lub znacznie większe niż rozmiar, w jakim są wyświetlane, oraz główny obraz ładowany leniwie (lazy loading).
Waga strony i żądania
Łączny rozmiar pobieranych danych, liczba żądań i udział tych, które pochodzą od podmiotów zewnętrznych.
Pliki blokujące renderowanie
Skrypty i arkusze stylów, które opóźniają pierwsze wyrenderowanie.
Co otrzymujesz
- Zmierzone wartości dla każdej podstrony, wraz z progami
- Najcięższe pliki na każdej podstronie, według rozmiaru
- Poprawki uporządkowane według wpływu, opisane dla Twojej platformy
- Gotowy prompt AI dla każdego wykrytego problemu
- Plik PDF do przekazania programiście
Jak powstaje raport
- 1
Każda podstrona jest wczytywana w świeżej przeglądarce emulującej telefon ze średniej półki, z wolnym 4G (opóźnienie 150 ms, 1,6 Mb/s) i 4× wolniejszym procesorem.
- 2
Pobieramy z Chrome UX Report od Google dane od rzeczywistych użytkowników Twojej witryny (origin).
- 3
Przyczyny są szeregowane według tego, ile kosztują, i opisywane wraz z poprawkami.
Wyniki z przykładowego raportu
Prawdziwy wynik dla Harbor & Pine, fikcyjnego sklepu, który zbudowaliśmy z typowymi problemami.
- Problem
The main content appears slowly on phones
Largest Contentful Paint reached {time} on {path} in our phone test (good is under 2.5 s).{"time":"{s} s{\"s\":{\"$num\":8.3,\"digits\":1}}","path":"/products/trail-daypack"}
Fix: Start with the largest image or banner at the top of the page (see the findings below).
- Problem
The main image is lazy-loaded
On {n} page(s) the largest image at the top has {attribute}, which delays it.{"n":1,"attribute":"loading=\"lazy\""}
Fix: Load the first, largest image eagerly and give it high fetch priority; keep lazy loading for images further down.
- Problem
Images larger than they need to be
{n} image(s) are heavy (over 150 KB) or much wider than they are shown.{"n":2}
Fix: Upload product and banner images at sensible sizes (around 2000 px wide is plenty) instead of camera originals.
Czego nie obejmuje
- Szybkość na komputerach
- Konfiguracja serwera i hostingu
- Gwarantowane wyniki: rezultaty testów laboratoryjnych różnią się między pomiarami
Pytania o ten raport
Dlaczego testujecie na wolnym telefonie?
Wiele wizyt odbywa się na telefonach, a Core Web Vitals od Google są mierzone osobno dla urządzeń mobilnych. Spowolniony telefon ujawnia problemy, które ukrywa szybki laptop.
Co, jeśli moja strona nie ma danych w Chrome UX Report?
Mniejsze strony często nie mają wystarczającego ruchu, aby się w nim znaleźć. Raport opiera się wtedy na teście laboratoryjnym i wyraźnie o tym informuje.
Czy INP jest mierzony?
INP wymaga rzeczywistych interakcji, więc pochodzi z danych od rzeczywistych użytkowników z Google, jeśli są dostępne. Test laboratoryjny podaje Total Blocking Time, który odzwierciedla ten sam problem.
Czy wynik będzie zgodny z moim wynikiem w PageSpeed?
Nie dokładnie. Wyniki laboratoryjne różnią się między pomiarami, a narzędzia używają nieco innych ustawień, ale przyczyny, które wskazują, są te same.
Inne raporty
- Raport naprawy dostępnościCena katalogowa $249, cena na start $174
- Raport gotowości na EAACena katalogowa $199, cena na start $139
- Raport naprawy SEOCena katalogowa $99, cena na start $69
- Raport konwersjiCena katalogowa $149, cena na start $104
- Raport bezpieczeństwa stronyCena katalogowa $99, cena na start $69
- Raport dostarczalności e-mailiCena katalogowa $49, cena na start $34
Przeskanuj swoją stronę już dziś
Znajdź. Napraw. Sprawdź.
Darmowy skan. Bez karty płatniczej.