Relatório de correção
Relatório de Desempenho
Carregamos suas três páginas-chave (em uma loja: página inicial, coleção e produto) como um celular intermediário em 4G lento, acrescentamos os dados de usuários reais do Google quando seu site tem tráfego suficiente e mostramos o que deixa cada página lenta, com as correções em ordem.
- Teste de laboratório no celular (LCP, CLS, TBT)
- Dados de usuários reais do Google, quando houver
- Imagens e scripts mais pesados
O que verificamos
Largest Contentful Paint (LCP)
Quanto tempo o conteúdo principal leva para aparecer em um celular com conexão e CPU limitadas, em relação ao limite de 2,5 segundos.
Mudança de layout
Se o conteúdo fica pulando durante o carregamento, em relação ao limite de 0,1.
Total Blocking Time (TBT)
Por quanto tempo os scripts impedem a página de responder; é o substituto de laboratório para o Interaction to Next Paint.
Dados de usuários reais
LCP, INP e CLS no 75º percentil, do Chrome UX Report do Google, quando seu site tem tráfego suficiente para aparecer nele.
Imagens pesadas e grandes demais
Imagens com mais de 150 KB, ou muito maiores do que o tamanho em que são exibidas, e uma imagem principal com carregamento lento (lazy loading).
Peso da página e requisições
Tamanho total do download, número de requisições e a parcela que vem de terceiros.
Arquivos que bloqueiam a renderização
Scripts e folhas de estilo que atrasam a primeira renderização.
O que você recebe
- Números medidos para cada página, com os limites
- Os arquivos mais pesados de cada página, por tamanho
- Correções em ordem de impacto, escritas para a sua plataforma
- Um prompt de IA pronto para cada achado
- Um PDF para compartilhar com seu desenvolvedor
Como o relatório é feito
- 1
Cada página é carregada em um navegador novo que emula um celular intermediário, com 4G lento (latência de 150 ms, 1,6 Mbps) e CPU 4× mais lenta.
- 2
O Chrome UX Report do Google é consultado para obter os dados de usuários reais da sua origem.
- 3
As causas são classificadas pelo quanto custam e descritas com as correções.
Achados do relatório de exemplo
Resultado real para a Harbor & Pine, uma loja fictícia que criamos com problemas comuns.
- Problem
The main content appears slowly on phones
Largest Contentful Paint reached {time} on {path} in our phone test (good is under 2.5 s).{"time":"{s} s{\"s\":{\"$num\":8.3,\"digits\":1}}","path":"/products/trail-daypack"}
Fix: Start with the largest image or banner at the top of the page (see the findings below).
- Problem
The main image is lazy-loaded
On {n} page(s) the largest image at the top has {attribute}, which delays it.{"n":1,"attribute":"loading=\"lazy\""}
Fix: Load the first, largest image eagerly and give it high fetch priority; keep lazy loading for images further down.
- Problem
Images larger than they need to be
{n} image(s) are heavy (over 150 KB) or much wider than they are shown.{"n":2}
Fix: Upload product and banner images at sensible sizes (around 2000 px wide is plenty) instead of camera originals.
O que ele não cobre
- Velocidade no desktop
- Configuração de servidor e hospedagem
- Pontuações garantidas: os resultados de laboratório variam entre execuções
Perguntas sobre este relatório
Por que testar em um celular lento?
Muitas visitas acontecem pelo celular, e as métricas Core Web Vitals do Google são medidas separadamente para dispositivos móveis. Um celular com limitação de rede e CPU mostra problemas que um notebook rápido esconde.
E se o meu site não tiver dados no Chrome UX Report?
Sites menores muitas vezes não têm tráfego suficiente para aparecer nele. Nesse caso, o relatório se baseia no teste de laboratório e informa isso.
O INP é medido?
O INP precisa de interações reais, por isso vem dos dados de usuários reais do Google, quando disponíveis. O teste de laboratório informa o Total Blocking Time, que acompanha o mesmo problema.
Minha pontuação no PageSpeed vai bater?
Não exatamente. Os resultados de laboratório variam entre execuções e as ferramentas usam configurações um pouco diferentes, mas as causas que elas apontam são as mesmas.
Outros relatórios
- Relatório de AcessibilidadePreço de tabela $249, preço de lançamento $174
- Relatório de Adequação à EAAPreço de tabela $199, preço de lançamento $139
- Relatório de SEOPreço de tabela $99, preço de lançamento $69
- Relatório de ConversãoPreço de tabela $149, preço de lançamento $104
- Relatório de Segurança do SitePreço de tabela $99, preço de lançamento $69
- Relatório de Entregabilidade de E-mailPreço de tabela $49, preço de lançamento $34
Analise seu site hoje
Encontre. Corrija. Verifique.
Análise gratuita. Sem cartão de crédito.