Raport de remediere
Raport de performanță
Încărcăm cele trei pagini-cheie (pe un magazin: pagina principală, colecția și produsul) ca un telefon de gamă medie pe 4G lent, adăugăm datele Google de la utilizatori reali când site-ul are suficient trafic și arătăm ce încetinește fiecare pagină, cu remedierile în ordine.
- Test de laborator pe mobil (LCP, CLS, TBT)
- Date Google de la utilizatori reali, când există
- Cele mai grele imagini și scripturi
Ce verificăm
Largest Contentful Paint
Cât durează până apare conținutul principal pe un telefon cu performanță limitată, față de pragul de 2,5 secunde.
Deplasarea layoutului
Dacă elementele conținutului se mută în timpul încărcării, față de pragul de 0,1.
Total Blocking Time
Cât timp scripturile împiedică pagina să răspundă, echivalentul de laborator pentru Interaction to Next Paint.
Date de la utilizatori reali
LCP, INP și CLS la percentila 75 din Chrome UX Report de la Google, când site-ul are suficient trafic pentru a apărea acolo.
Imagini grele și supradimensionate
Imagini de peste 150 KB sau mult mai mari decât dimensiunea la care sunt afișate și o imagine principală cu încărcare întârziată (lazy loading).
Greutatea paginii și cererile
Dimensiunea totală descărcată, numărul de cereri și ponderea celor care provin de la terți.
Fișiere care blochează randarea
Scripturi și foi de stil care întârzie prima afișare.
Ce primiți
- Valori măsurate pentru fiecare pagină, cu praguri
- Cele mai grele fișiere de pe fiecare pagină, după dimensiune
- Remedieri în ordinea impactului, scrise pentru platforma dumneavoastră
- Un prompt AI gata făcut pentru fiecare constatare
- Un PDF de trimis dezvoltatorului dumneavoastră
Cum se realizează raportul
- 1
Fiecare pagină este încărcată într-un browser nou care emulează un telefon de gamă medie, cu 4G lent (latență de 150 ms, 1,6 Mbps) și un CPU de 4× mai lent.
- 2
Chrome UX Report de la Google este interogat pentru datele de la utilizatori reali ale originii dumneavoastră.
- 3
Cauzele sunt ordonate după cât de mult costă și sunt descrise împreună cu remedierile.
Constatări din raportul exemplu
Rezultat real pentru Harbor & Pine, un magazin fictiv pe care l-am creat cu probleme frecvente.
- Problem
The main content appears slowly on phones
Largest Contentful Paint reached {time} on {path} in our phone test (good is under 2.5 s).{"time":"{s} s{\"s\":{\"$num\":8.3,\"digits\":1}}","path":"/products/trail-daypack"}
Fix: Start with the largest image or banner at the top of the page (see the findings below).
- Problem
The main image is lazy-loaded
On {n} page(s) the largest image at the top has {attribute}, which delays it.{"n":1,"attribute":"loading=\"lazy\""}
Fix: Load the first, largest image eagerly and give it high fetch priority; keep lazy loading for images further down.
- Problem
Images larger than they need to be
{n} image(s) are heavy (over 150 KB) or much wider than they are shown.{"n":2}
Fix: Upload product and banner images at sensible sizes (around 2000 px wide is plenty) instead of camera originals.
Ce nu acoperă
- Viteza pe desktop
- Configurarea serverului și a găzduirii
- Scoruri garantate: rezultatele de laborator variază de la o rulare la alta
Întrebări despre acest raport
De ce testați pe un telefon lent?
Multe vizite au loc pe telefon, iar Core Web Vitals de la Google sunt măsurate separat pentru mobil. Un telefon cu performanță limitată scoate la iveală probleme pe care un laptop rapid le ascunde.
Ce se întâmplă dacă site-ul meu nu are date în Chrome UX Report?
Site-urile mai mici nu au adesea suficient trafic pentru a apărea acolo. Raportul se bazează atunci pe testul de laborator și precizează acest lucru.
Este măsurat INP?
INP necesită interacțiuni reale, așa că provine din datele Google de la utilizatori reali, când există. Testul de laborator raportează Total Blocking Time, care urmărește aceeași problemă.
Scorul meu PageSpeed va fi același?
Nu exact. Rezultatele de laborator variază de la o rulare la alta, iar instrumentele folosesc setări ușor diferite, dar cauzele pe care le indică sunt aceleași.
Alte rapoarte
- Raport de remediere a accesibilitățiiPreț de listă $249, preț de lansare $174
- Raport de pregătire EAAPreț de listă $199, preț de lansare $139
- Raport de remediere SEOPreț de listă $99, preț de lansare $69
- Raport de conversiePreț de listă $149, preț de lansare $104
- Raport de securitate a site-uluiPreț de listă $99, preț de lansare $69
- Raport de livrabilitate e-mailPreț de listă $49, preț de lansare $34
Scanați-vă site-ul chiar astăzi
Găsiți. Remediați. Verificați.
Scanare gratuită. Nu este nevoie de card de credit.