ADA ওয়েবসাইট ডিমান্ড লেটার পেয়েছেন? প্রথমে যা যা দেখবেন

ADA ওয়েবসাইট ডিমান্ড লেটার (দাবিপত্র) এলে সেটি উপেক্ষা করবেন না, আবার ADA মামলায় বিবাদীপক্ষের হয়ে কাজ করেন এমন একজন আইনজীবীর সঙ্গে কথা না বলা পর্যন্ত কোনো উত্তর দেবেন না, অর্থ পরিশোধ করবেন না বা কিছুতে স্বাক্ষর করবেন না। ADA (Americans with Disabilities Act) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন। প্রথমে চিঠিতে ঠিক কী অভিযোগ করা হয়েছে তা পড়ুন, প্রতিটি সময়সীমা লিখে রাখুন এবং চিঠিতে উল্লিখিত পেজগুলোর তারিখসহ কপি সংরক্ষণ করুন। তারপর সেই পেজগুলো WCAG 2.1 বা 2.2 Level AA অনুযায়ী পরীক্ষা করুন, কারণ এই চিঠিগুলো সাধারণত এই প্রযুক্তিগত মানদণ্ডই উল্লেখ করে; এতে আপনি ও আপনার আইনজীবী বুঝতে পারবেন কোন দাবিগুলো টেকে। এই লেখাটি সাধারণ তথ্য, আইনি পরামর্শ নয়।

মূল বিষয়গুলো

• চিঠিগুলোতে সাধারণত বলা হয় যে একজন প্রতিবন্ধী ব্যবহারকারী, প্রায়ই একজন স্ক্রিন রিডার ব্যবহারকারী, সাইটটি ব্যবহার করতে পারেননি, এবং অনুপস্থিত অল্ট টেক্সট, লেবেলহীন ফর্ম ও কিবোর্ড সমস্যার মতো বাধার তালিকা দেওয়া হয় (Law Offices of Nolan Klein, 2026 (নতুন ট্যাবে খোলে))।
• বেসরকারি ব্যবসার জন্য ADA-তে বিস্তারিত কোনো ফেডারেল ওয়েব মানদণ্ড নেই। মার্কিন বিচার বিভাগের (Justice Department) 2022 সালের ওয়েব নির্দেশিকা (নতুন ট্যাবে খোলে) WCAG ও Section 508 Standards-এর দিকে ইঙ্গিত করে।
• UsableNet 2025 সালে 5,000-এর বেশি ডিজিটাল অ্যাক্সেসিবিলিটি মামলা গণনা করেছে, যার প্রায় 70% ই-কমার্সের বিরুদ্ধে (UsableNet, 15 ডিসেম্বর 2025 পর্যন্ত তথ্য (নতুন ট্যাবে খোলে))।
• সেই মামলাগুলোর 1,427টি এমন প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে, যাদের বিরুদ্ধে আগেও মামলা হয়েছিল।
• ওভারলে ও উইজেট আপনার থিমের কোড নতুন করে লেখে না। UsableNet 2025 সালে এমন টুল ব্যবহারকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরুদ্ধে মাসে 95 থেকে 155টি মামলা রেকর্ড করেছে।

ADA ওয়েবসাইট ডিমান্ড লেটারে সাধারণত কী অভিযোগ থাকে?

একটি সাধারণ চিঠিতে বলা হয়, একজন প্রতিবন্ধী ব্যক্তি আপনার ওয়েবসাইট ব্যবহার করতে গিয়ে বাধার মুখে পড়েছেন, এবং সেই বাধাগুলো মার্কিন Americans with Disabilities Act-এর Title III লঙ্ঘন করে।

বেশির ভাগ চিঠি আসে বাদীপক্ষের একটি ল ফার্ম থেকে, নির্দিষ্ট নামের একজন ব্যক্তির পক্ষে, যিনি প্রায়ই দৃষ্টিহীন বা স্বল্পদৃষ্টিসম্পন্ন এবং স্ক্রিন রিডার ব্যবহার করেন। বিবাদীপক্ষের ল ফার্ম Law Offices of Nolan Klein এমন চিঠির বর্ণনা দিয়েছে, যেগুলোতে নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত ত্রুটির তালিকা থাকে (কিবোর্ড অ্যাক্সেস নেই, স্ক্রিন রিডার পড়তে পারে না এমন কনটেন্ট, ক্যাপশনহীন ভিডিও) এবং ব্যবসাটিকে আইনি খরচ পরিশোধ করতে ও সংশোধনের একটি সময়সূচিতে সম্মত হতে বলা হয় (Nolan Klein, এপ্রিল 2026 (নতুন ট্যাবে খোলে))। ফার্মটি বলছে, বাদীপক্ষের ফার্মগুলো স্বয়ংক্রিয় সফটওয়্যার দিয়ে কোডিংয়ের ত্রুটি খুঁজে বের করে, এবং উত্তর দেওয়ার সময়সীমা সাধারণত 10 থেকে 30 দিন (Nolan Klein (নতুন ট্যাবে খোলে))।

অভিযোগগুলো সাধারণত WCAG-এর অল্প কয়েকটি সাফল্যের মানদণ্ডের (success criteria) সঙ্গে মেলে:

চিঠিতে উল্লিখিত প্রতিটি বাধা ও পেজের তালিকা করুন। সেই তালিকাই আপনার পরীক্ষার পরিকল্পনা।

WCAG-এর সঙ্গে ADA-এর সম্পর্ক কী?

ADA বেসরকারি ব্যবসার ওয়েবসাইটের জন্য কোনো প্রযুক্তিগত মানদণ্ডের নাম উল্লেখ করে না, তাই চিঠি, নিষ্পত্তি (settlement) ও ফেডারেল নির্দেশিকা সাধারণত WCAG Level AA-কেই মাপকাঠি হিসেবে দেখায়।

মার্কিন বিচার বিভাগের (DOJ) Guidance on Web Accessibility and the ADA (নতুন ট্যাবে খোলে), যার তারিখ 18 মার্চ 2022 এবং যা অক্টোবর 2026 পর্যন্ত ada.gov-এ প্রকাশিত আছে, বলে যে জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত ব্যবসাগুলোকে তাদের পণ্য ও সেবা পূর্ণ ও সমানভাবে ভোগ করার সুযোগ দিতে হবে, তাদের জন্য বিস্তারিত ওয়েব মানদণ্ড নির্ধারণকারী কোনো বিধিমালা DOJ-এর নেই, এবং ব্যবসাগুলো কীভাবে তাদের সাইট অ্যাক্সেসিবল করবে তা নিজেরাই বেছে নিতে পারে। এটি WCAG ও Section 508 Standards-কে সহায়ক নির্দেশিকা হিসেবে উল্লেখ করে এবং ডিমান্ড লেটারে যে বাধাগুলো দেখা যায় সেগুলোরই তালিকা দেয়: দুর্বল রঙের কনট্রাস্ট, অনুপস্থিত অল্ট টেক্সট, অনুপস্থিত ক্যাপশন, অ্যাক্সেসিবল নয় এমন ফর্ম এবং শুধু মাউস দিয়ে চলে এমন পেজ।

অঙ্গরাজ্য ও স্থানীয় সরকারের জন্য DOJ-এর 2024 সালের Title II বিধি WCAG 2.1 Level AA গ্রহণ করেছে; 20 এপ্রিল 2026 থেকে কার্যকর একটি অন্তর্বর্তীকালীন চূড়ান্ত বিধি (interim final rule) (নতুন ট্যাবে খোলে) অনুযায়ী এর কমপ্লায়েন্সের তারিখ এখন এপ্রিল 2027 ও এপ্রিল 2028-এ সরানো হয়েছে। এই বিধি বেসরকারি স্টোরের ওপর প্রযোজ্য নয়, তবে DOJ কোন মানদণ্ড বেছে নিয়েছে তা এতে বোঝা যায়।

WCAG 2.2 হলো বর্তমান W3C Recommendation (W3C, 12 ডিসেম্বর 2024 সংস্করণ (নতুন ট্যাবে খোলে))। এটি অপ্রচলিত হয়ে যাওয়া 4.1.1 Parsing ছাড়া WCAG 2.1-এর সব মানদণ্ড রাখে এবং নতুন কিছু যোগ করে (W3C WAI (নতুন ট্যাবে খোলে)), তাই 2.2 AA অনুযায়ী পরীক্ষা করলে 2.1 AA উল্লেখকারী একটি চিঠি যা আশা করে তার সবই এর আওতায় আসে।

আওতা নিয়ে আদালতগুলো এখনও একমত নয়। Robles v. Domino's মামলায় Ninth Circuit একটি পিৎজা চেইনের ওয়েবসাইট ও অ্যাপে ADA প্রয়োগ করে, কারণ সেগুলো চেইনের রেস্তোরাঁগুলোর সঙ্গে যুক্ত; আর মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 7 অক্টোবর 2019 তারিখে মামলাটি পর্যালোচনা করতে অস্বীকৃতি জানায় (Supreme Court docket 18-1539 (নতুন ট্যাবে খোলে))। কোনো ভৌত (physical) অবস্থান নেই এমন ব্যবসা আওতায় পড়ে কি না, তা আদালতভেদে আলাদা: Seyfarth Shaw জানায়, ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালতের রায় শুধু অনলাইনে চলা ব্যবসার বিরুদ্ধে দাবি সীমিত করেছে, অন্যদিকে নিউ ইয়র্কের ফেডারেল বিচারকরা সাধারণত এমন দাবির প্রতি বেশি গ্রহণশীল ছিলেন (Seyfarth Shaw, JD Supra-এর মাধ্যমে, 27 মার্চ 2026 (নতুন ট্যাবে খোলে))।

অনলাইন স্টোরের বিরুদ্ধে ওয়েবসাইট অ্যাক্সেসিবিলিটি মামলা কতটা সাধারণ?

খুবই সাধারণ, এবং ই-কমার্সই সবচেয়ে বড় লক্ষ্য।

ট্র্যাকারগুলো ভিন্নভাবে গণনা করে, তাই মোট সংখ্যা মেলে না, এবং মামলা দায়েরের আগেই নিষ্পত্তি হয়ে যাওয়া চিঠিগুলো কোনোটিই গণনা করে না। ছোট স্টোরও রেহাই পায় না: UsableNet-এর 2025 সালের তথ্যে, মামলার শিকার প্রতিষ্ঠানগুলোর 64%-এর বার্ষিক আয় ছিল $25 মিলিয়নের কম।

উত্তর দেওয়ার আগে কী কী সংগ্রহ করবেন?

চিঠিটি, চিঠি আসার সময় আপনার সাইট কেমন দেখাত তার রেকর্ড, এবং কে সাইটটি তৈরি ও পরিবর্তন করেছে তা দেখায় এমন কাগজপত্র সংগ্রহ করুন।

তারপর উল্লিখিত পেজগুলো নিজে পরীক্ষা করুন। একটি স্বয়ংক্রিয় চেকার অনুপস্থিত অল্ট টেক্সট, কনট্রাস্ট ত্রুটি ও নামহীন বোতাম দ্রুত খুঁজে পায়, তবে W3C মনে করিয়ে দেয় যে টুল নিজে থেকে অ্যাক্সেসিবিলিটি নির্ধারণ করতে পারে না (নতুন ট্যাবে খোলে)। শুধু কিবোর্ড দিয়ে একবার পরীক্ষা যোগ করুন: হোম পেজ থেকে Tab চেপে একটি কালেকশনে যান, একটি প্রোডাক্ট খুলুন, একটি ভ্যারিয়েন্ট বেছে নিন, কার্টে যোগ করুন এবং চেকআউট বোতাম পর্যন্ত পৌঁছান। যদি ফোকাস কোথায় আছে বুঝতে না পারেন বা আটকে যান, তাহলে কিবোর্ড অ্যাক্সেস নিয়ে চিঠির অভিযোগ সম্ভবত ঠিক। দ্রুত প্রথম ধাপ হিসেবে আমাদের বিনামূল্যের স্ক্যান একটি আসল ব্রাউজারে একটি হোম, কালেকশন, প্রোডাক্ট, কার্ট ও কনটেন্ট পেজে axe-core চালায়।

ওভারলে বা উইজেট কেন চিঠির সমস্যা দূর করবে না?

ওভারলে আপনার পেজের ওপরে একটি স্ক্রিপ্ট যোগ করে, অথচ ডিমান্ড লেটারে উল্লিখিত বাধাগুলো থাকে আপনার থিমের HTML, CSS ও JavaScript-এ।

ওভারলে ভেন্ডর accessiBe-এর বিরুদ্ধে মার্কিন ফেডারেল ট্রেড কমিশনের (FTC) অভিযোগপত্রে বলা হয়, তাদের উইজেট চালানো সাইটগুলোতেও অল্ট টেক্সট অনুপস্থিত বা ভুল ছিল, ফোকাস ইন্ডিকেটর ছিল না, কিবোর্ড ট্র্যাপ ও অকার্যকর মেনু ছিল, এবং প্রতিষ্ঠানটির নিজস্ব টেস্টাররাই পরীক্ষা করা প্রায় সব ওয়েবসাইটে ত্রুটি পেয়েছিলেন (FTC অভিযোগপত্র, জানুয়ারি 2025 (নতুন ট্যাবে খোলে))। 22 এপ্রিল 2025 তারিখে FTC একটি আদেশ চূড়ান্ত করে, যাতে accessiBe-কে $1 মিলিয়ন দিতে বলা হয় এবং প্রমাণ ছাড়া তাদের স্বয়ংক্রিয় পণ্য যেকোনো ওয়েবসাইটকে WCAG-সম্মত করতে পারে, এমন দাবি করা নিষিদ্ধ করা হয় (FTC (নতুন ট্যাবে খোলে))।

মামলাও থামেনি। UsableNet 2025 সালে উইজেট ব্যবহারকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরুদ্ধে মাসে 95 থেকে 155টি মামলা রেকর্ড করেছে; এর মাসিক সংখ্যাগুলো যোগ করে আমাদের হিসাবে বছরে প্রায় 1,400টি। চিঠি আসার পর ইনস্টল করা একটি ওভারলে পরীক্ষিত কোডকে অপরিবর্তিতই রেখে দেয়।

কখন আইনজীবীর সঙ্গে কথা বলবেন?

এখনই, কোনো উত্তর, অর্থ পরিশোধ বা প্রতিশ্রুতি দেওয়ার আগে।

একজন ADA ডিফেন্স আইনজীবী মামলা করার অধিকার (standing), এখতিয়ার (jurisdiction), এবং যুক্তিসংগত নিষ্পত্তি ও সংশোধনের সময়সূচি কেমন হতে পারে তা মূল্যায়ন করতে পারেন। চিঠির বদলে যদি আপনাকে মামলার কাগজ আনুষ্ঠানিকভাবে পাঠানো (served) হয়ে থাকে, দ্রুত পদক্ষেপ নিন: মার্কিন ফেডারেল আদালতে সাধারণত সমন ও অভিযোগপত্র পাওয়ার 21 দিনের মধ্যে জবাব (answer) দিতে হয় (Federal Rule of Civil Procedure 12(a) (নতুন ট্যাবে খোলে)), আর অঙ্গরাজ্যের আদালতগুলো নিজেদের সময়সীমা ঠিক করে।

কত টাকার ঝুঁকি আছে তা নির্ভর করে দাবিটি কোথায় করা হয়েছে তার ওপর। ফেডারেল Title III-এর অধীনে একজন বেসরকারি বাদী বাধা দূর করার জন্য আদালতের আদেশ ও আইনজীবীর ফি চাইতে পারেন, তবে ক্ষতিপূরণমূলক (compensatory) বা শাস্তিমূলক (punitive) ক্ষতিপূরণ চাইতে পারেন না (DOJ Title III Technical Assistance Manual (নতুন ট্যাবে খোলে))। কিছু অঙ্গরাজ্যের আইনে ক্ষতিপূরণ যোগ হয়। ক্যালিফোর্নিয়ার Unruh Civil Rights Act ADA লঙ্ঘনকে অঙ্গরাজ্যের আইনের লঙ্ঘন হিসেবে গণ্য করে (Civil Code 51(f) (নতুন ট্যাবে খোলে)) এবং প্রতিটি লঙ্ঘনের জন্য ন্যূনতম $4,000 ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করে (Civil Code 52(a) (নতুন ট্যাবে খোলে))।

প্রথমে কী ঠিক করবেন?

কেনাকাটায় যা বাধা দেয় তা আগে ঠিক করুন, তারপর টেমপ্লেট ঠিক করুন যাতে প্রতিটি পেজ সেই পরিবর্তন পায়।

1. কেনাকাটার পথ। কিবোর্ড বা স্ক্রিন রিডার ব্যবহারকারীকে অবশ্যই মেনু খুলতে, কালেকশন ফিল্টার করতে, ভ্যারিয়েন্ট বেছে নিতে, কার্টে যোগ করতে এবং চেকআউটে পৌঁছাতে পারতে হবে।
2. থিম টেমপ্লেট। আপনার প্রোডাক্ট টেমপ্লেটে একটি লেবেল না থাকলে সেই ত্রুটি প্রতিটি প্রোডাক্ট পেজে পুনরাবৃত্ত হয়, তাই Shopify থিমের sections-এ বা আপনার WooCommerce থিমের টেমপ্লেটে একবারই সেটি ঠিক করুন।
3. কনটেন্ট। প্রোডাক্টের ছবিতে অল্ট টেক্সট যোগ করুন: Shopify-এর প্রোডাক্ট মিডিয়াতে Add alt text (নতুন ট্যাবে খোলে), অথবা WordPress-এর Media Library (নতুন ট্যাবে খোলে)-তে Alt Text ফিল্ড।
4. অ্যাপ ও উইজেট। রিভিউ, চ্যাট ও পপআপ অ্যাপ নিজস্ব মার্কআপ যোগ করে। সেগুলো পরীক্ষা করুন এবং ভেন্ডরদের কাছে সংশোধন চান।
5. রেকর্ড। কী পেয়েছেন ও কী ঠিক করেছেন তার তারিখসহ একটি লগ রাখুন। আপনার আইনজীবী এটি চাইতে পারেন।

আপনি যদি সব ফলাফল একটি নথিতে চান, অ্যাক্সেসিবিলিটি সংশোধন রিপোর্ট WCAG 2.2 A ও AA অনুযায়ী 25টি পর্যন্ত পেজ পরীক্ষা করে, চেকআউট বোতাম পর্যন্ত শুধু কিবোর্ড দিয়ে একটি কেনাকাটার পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে, সংশোধনের আগে ও পরের কোড দেয় এবং ফলাফলগুলোকে ডিমান্ড লেটারে যে ধরনের দাবি থাকে তার সঙ্গে মিলিয়ে দেখায়। এটি আইনি পরামর্শ নয় এবং কমপ্লায়েন্সের নিশ্চয়তা দিতে বা মামলা ঠেকাতে পারে না।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

ADA ডিমান্ড লেটার আর মামলা কি একই জিনিস?

না। মার্কিন আইন ADA-এর অধীনে ডিমান্ড লেটার পাঠানো হয় মামলা দায়েরের আগে বা মামলার বদলে, অথচ মামলা আদালতে দায়ের করা হয় এবং উত্তর দেওয়ার সময়সীমাসহ আপনাকে আনুষ্ঠানিকভাবে পাঠানো হয়। দুটির ক্ষেত্রেই দ্রুত একজন আইনজীবীর সঙ্গে কথা বলা উচিত।

দাবি মেটাতে আমি কি একটি অ্যাক্সেসিবিলিটি উইজেট ইনস্টল করতে পারি?

উইজেট চিঠিতে বর্ণিত মূল কোড বদলায় না, এবং UsableNet 2025 সালের প্রতিটি মাসেই উইজেট ব্যবহারকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরুদ্ধে মামলা রেকর্ড করেছে। আপনার থিম ও কনটেন্টের বাধাগুলো ঠিক করলে অভিযোগে বর্ণিত সমস্যাগুলোরই সমাধান হয়।

ওয়েবসাইট ঠিক করলে কি দাবিটি শেষ হয়ে যায়?

স্বয়ংক্রিয়ভাবে নয়। সংশোধন ভবিষ্যতের জন্য বাধা দূর করে, তবে আইনজীবীর ফিসহ চলমান কোনো দাবির নিষ্পত্তি এতে হয় কি না, সেটি আপনার আইনজীবীর বিবেচনার বিষয়।

কোন WCAG ভার্সন অনুযায়ী পরীক্ষা করব?

WCAG 2.2 Level AA অনুযায়ী পরীক্ষা করুন। এতে বাদ দেওয়া 4.1.1 Parsing ছাড়া বেশির ভাগ চিঠিতে উল্লিখিত WCAG 2.1 AA-এর সব মানদণ্ড আছে, সঙ্গে ন্যূনতম টার্গেট সাইজের মতো নতুন পরীক্ষাও আছে।

ছোট Shopify ও WooCommerce স্টোরও কি এই চিঠি পায়?

হ্যাঁ। UsableNet-এর 2025 সালের তথ্যে, মামলার শিকার প্রতিষ্ঠানগুলোর 64%-এর বার্ষিক আয় ছিল $25 মিলিয়নের কম, এবং মোট মামলার প্রায় 70% ছিল ই-কমার্সের বিরুদ্ধে।

আমার স্টোরের কোনো ভৌত অবস্থান না থাকলে কি তাতে কিছু যায় আসে?

যেতে পারে। শুধু অনলাইনে চলা ব্যবসা মার্কিন ADA-এর Title III-এর আওতায় পড়ে কি না, তা নিয়ে আদালতগুলো একমত নয়, এবং উত্তরটি নির্ভর করে দাবিটি কোথায় দায়ের করা হয়েছে তার ওপর; তাই আপনার আইনজীবীকে জিজ্ঞেস করুন।

তথ্যসূত্র

• ADA Website Lawsuits and Demand Letters: 2026 Update (নতুন ট্যাবে খোলে), Law Offices of Nolan Klein, এপ্রিল 2026
• Equal Access Law Group ADA Demand Letters and Lawsuit Filings (নতুন ট্যাবে খোলে), Law Offices of Nolan Klein, দেখা হয়েছে 22 অক্টোবর 2026
• Guidance on Web Accessibility and the ADA (নতুন ট্যাবে খোলে), U.S. Department of Justice, 18 মার্চ 2022
• Extension of Compliance Dates, Title II web and mobile app rule (interim final rule) (নতুন ট্যাবে খোলে), U.S. Department of Justice, 20 এপ্রিল 2026 থেকে কার্যকর
• Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2 (নতুন ট্যাবে খোলে), W3C, Recommendation, 12 ডিসেম্বর 2024
• What's New in WCAG 2.2 (নতুন ট্যাবে খোলে), W3C Web Accessibility Initiative, 5 অক্টোবর 2023
• Domino's Pizza, LLC v. Robles, No. 18-1539 (docket) (নতুন ট্যাবে খোলে), Supreme Court of the United States, পর্যালোচনার আবেদন (cert.) নাকচ 7 অক্টোবর 2019
• Federal Court Website Accessibility Lawsuit Filings Bounce Back in 2025 (নতুন ট্যাবে খোলে), Seyfarth Shaw LLP, JD Supra-এর মাধ্যমে, 27 মার্চ 2026
• 2025 Year-End Digital Accessibility Lawsuit Report (নতুন ট্যাবে খোলে), UsableNet, 15 ডিসেম্বর 2025 পর্যন্ত তথ্য
• Inside the 2026 Midyear Numbers (নতুন ট্যাবে খোলে), UsableNet, 8 জুলাই 2026
• Selecting Web Accessibility Evaluation Tools (নতুন ট্যাবে খোলে), W3C Web Accessibility Initiative, হালনাগাদ 13 মে 2024
• accessiBe complaint (নতুন ট্যাবে খোলে), Federal Trade Commission, 3 জানুয়ারি 2025
• FTC Approves Final Order Requiring accessiBe to pay $1 Million (নতুন ট্যাবে খোলে), Federal Trade Commission, 22 এপ্রিল 2025
• Federal Rules of Civil Procedure, Rule 12 (নতুন ট্যাবে খোলে), Legal Information Institute, দেখা হয়েছে 22 অক্টোবর 2026
• ADA Title III Technical Assistance Manual (নতুন ট্যাবে খোলে), U.S. Department of Justice, archive.ada.gov
• California Civil Code section 51 (নতুন ট্যাবে খোলে) ও section 52 (নতুন ট্যাবে খোলে), california.public.law, দেখা হয়েছে 22 অক্টোবর 2026
• Adding alt text to media (নতুন ট্যাবে খোলে), Shopify Help Center, দেখা হয়েছে 22 অক্টোবর 2026
• Media Library screen (নতুন ট্যাবে খোলে), WordPress.org, হালনাগাদ 6 জুন 2024